Тест антидетектов · качество отпечатка

Качество отпечатка: можно ли связать два профиля на одном компьютере?

Много аккаунтов на одном компьютере ведут для того, чтобы каждый аккаунт выглядел как отдельный человек. Мы проверили это напрямую: два профиля каждого антидетект браузера на одном компьютере и одном IP, сравнение 7 хешированных сигналов отпечатка между ними. Ещё мы посчитали значения, которых не бывает у настоящего браузера, и прогнали три публичных чекера.

Скачать AliasMode бесплатно Весь рейтинг

Тест 2026-10-28/29

Коротко

Часто да. В нашем тесте 2026-10-28/29 у двух профилей Octo Browser и AdsPower FlowerBrowser совпали все 7 хешированных сигналов. AliasMode Firefox, CloakBrowser (free 146) и DICloak развели 5 из 7 — больше всех в тесте. Невозможных значений не нашлось только у AliasMode Firefox и Camoufox. Оба результата сразу — только у AliasMode Firefox.

Можно ли связать два профиля?

Для каждого продукта мы создали два профиля, A и B, с настройками по умолчанию. Оба работали на одном компьютере с одним IP. Страница замера хешировала в каждом профиле 7 сигналов: изображение Canvas 2D, считывание изображения WebGL, аудиорендер, метрики текста, DOMRect и размер эмодзи, список шрифтов и голоса синтеза речи. Сигнал засчитывается, если хеши в двух профилях различаются.

Хешированные сигналы, которые различаются у двух профилей на одном компьютере, из 7. Чем больше, тем лучше. Замеры 2026-10-28/29 на одном Linux-сервере без GPU. Во всех браузерах выбран отпечаток Windows. Только бесплатные тарифы или пробные периоды.

AliasMode Firefox5 из 7
CloakBrowser (free 146)5 из 7
DICloak5 из 7
AliasMode Chromium4 из 7
Donut Browser4 из 7
Dolphin Anty3 из 7
MoreLogin Chrome3 из 7
Camoufox1 из 7
AdsPower SunBrowser1 из 7
GoLogin1 из 7
Octo Browser0 из 7
AdsPower FlowerBrowser0 из 7

У Octo Browser и AdsPower FlowerBrowser все 7 значений совпали, так что по ним два профиля не отличить. AliasMode Firefox, CloakBrowser (free 146) и DICloak развели 5 из 7.

Значение, пустое в обоих профилях, считается одинаковым. На этом сервере без GPU WebGL был пустым в обоих профилях Dolphin Anty, AdsPower SunBrowser, MoreLogin Chrome и GoLogin, а голоса синтеза речи — в обоих профилях DICloak и AdsPower FlowerBrowser.

Отдельный отпечаток для каждого аккаунта

Аккаунты связывают не только cookies. Если у двух аккаунтов одинаковое изображение canvas, одинаковый список шрифтов и одинаковые голоса, сайт может привязать их к одному компьютеру, даже если IP у них разные. Для мультиаккаунтинга на одном устройстве этот тест важнее всех остальных.

AliasMode даёт бесплатно сколько угодно профилей на одном устройстве. В этом тесте два профиля AliasMode Firefox различались по 5 из 7 хешированных сигналов, а невозможных значений у AliasMode Firefox не нашлось.

Скачать AliasMode бесплатно Мультиаккаунтинг без связки аккаунтов

Невозможные значения

Невозможное значение — это то, чего настоящий браузер под Windows никогда не показывает, например шрифты Linux при отпечатке Windows. Сайт может прочитать его одним скриптом. Мы проверили 15 таких значений в каждом профиле, сравнивая с обычным Chrome или обычным Firefox под Windows.

Невозможные значения в двух профилях каждого браузера. Замеры 2026-10-28/29 на одном Linux-сервере без GPU. Во всех браузерах выбран отпечаток Windows. Только бесплатные тарифы или пробные периоды.
Браузер	Сколько	Что нашли	Баллы /15
AliasMode Firefox	0	Нет	15
AliasMode Chromium	2	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Голоса синтеза речи не из Windows	12
Dolphin Anty	3	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Рендерер WebGL не похож на строку ANGLE/Direct3D из Windows или виден программный рендерер. Голоса синтеза речи не из Windows	10,5
Donut Browser	6	navigator.platform не Win32. Client hints или user agent не указывают Windows, или platformVersion невозможен. Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Рендерер WebGL не похож на строку ANGLE/Direct3D из Windows или виден программный рендерер. Голоса синтеза речи не из Windows. Невозможные параметры экрана	6
Camoufox	0	Нет	15
Octo Browser	2	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Голоса синтеза речи не из Windows	12
CloakBrowser (free 146)	2	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. navigator.languages и Accept-Language не совпадают	12
DICloak	6	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Рендерер WebGL не похож на строку ANGLE/Direct3D из Windows или виден программный рендерер. Голоса синтеза речи не из Windows. Не пройдены проверки native code (подмена видна через toString, prototype или cross-realm). User agent с Windows 8.1 и Chrome 147 (Chrome не поддерживает Windows 8.1 начиная с версии 110). User agent заявляет Chrome 147, а реальный движок — Chrome 142	6
AdsPower SunBrowser	4	Client hints или user agent не указывают Windows, или platformVersion невозможен. Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Рендерер WebGL не похож на строку ANGLE/Direct3D из Windows или виден программный рендерер. Голоса синтеза речи не из Windows	9
AdsPower FlowerBrowser	2	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Голоса синтеза речи не из Windows	12
MoreLogin Chrome	3	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Рендерер WebGL не похож на строку ANGLE/Direct3D из Windows или виден программный рендерер. Голоса синтеза речи не из Windows	10,5
GoLogin	4	Нет базовых шрифтов Windows или видны шрифты, которые бывают только в Linux. Рендерер WebGL не похож на строку ANGLE/Direct3D из Windows или виден программный рендерер. Голоса синтеза речи не из Windows. В user agent профиля A есть токен «AVG/147.0.0.0» рядом с Chrome 154 (обычный Chrome его не отправляет)	9

У AliasMode Firefox и Camoufox невозможных значений нет: оба поставляются со шрифтами и голосами Windows. У большинства остальных браузеров сквозь отпечаток Windows были видны шрифты и голоса синтеза речи этого Linux-сервера.

В нашем тесте user agent DICloak заявлял Chrome 147, но движок был Chrome 142. Один профиль DICloak к тому же заявлял Windows 8.1, а Chrome перестал поддерживать Windows 8.1 с версии 110. Один профиль GoLogin отправлял в user agent токен «AVG/147.0.0.0» рядом с Chrome 154, чего обычный Chrome никогда не делает.

В бесплатном тарифе Donut Browser нет отпечатка Windows, поэтому он работал с отпечатком Linux.

Все 15 проверок

Публичные чекеры

CreepJS, BrowserScan и Pixelscan в профиле A каждого браузера. Флагов headless или stealth в CreepJS не было ни у одного браузера.
Браузер	Lies в CreepJS	Подлинность в BrowserScan	Pixelscan: согласован	Pixelscan: маскировки нет	Баллы /10
AliasMode Firefox	0	90%	Нет	Нет	6,33
AliasMode Chromium	0	90%	Нет	Нет	6,33
Dolphin Anty	0	90%	Нет	Нет	6,33
Donut Browser	0	90%	Нет	Да	8
Camoufox	0	90%	Нет	Да	8
Octo Browser	0	90%	Нет	Нет	6,33
CloakBrowser (free 146)	3	70%	Нет	Нет	2,33
DICloak	0	85%	Нет	Нет	6,17
AdsPower SunBrowser	0	100%	Нет	Нет	6,67
AdsPower FlowerBrowser	0	100%	Нет	Нет	6,67
MoreLogin Chrome	0	100%	Нет	Нет	6,67
GoLogin	0	85%	Нет	Нет	6,17

Lies в CreepJS нашлись только у CloakBrowser (free 146). BrowserScan оценил подлинность AdsPower SunBrowser, AdsPower FlowerBrowser и MoreLogin Chrome в 100%. Pixelscan назвал все браузеры несогласованными, а маскировки не нашёл у Donut Browser и Camoufox.

Публичные чекеры стоит считать грубым ориентиром. Pixelscan часто не выдавал вердикт даже для обычного Chrome на этом сервере. В итоговом балле публичные чекеры весят 10 баллов, а реальные антибот-проверки — 35.

Ограничения теста

Один Linux-сервер без GPU. На Windows-ПК с видеокартой WebGL, шрифты и голоса могут дать другие результаты.
Только настройки по умолчанию. В продукте могут быть настройки, которые разводят больше значений.
Два профиля на продукт. На большем числе профилей могут найтись значения, которые совпадают только у некоторых из них.

Рейтинг и все баллы Методика Cloudflare, reCAPTCHA, Fingerprint Pro Версии движков Скорость, память и цены

Частые вопросы

Совпадает ли отпечаток у профилей антидетект браузера?

У некоторых — да. В нашем тесте у двух профилей Octo Browser и AdsPower FlowerBrowser на одном компьютере совпали все 7 хешированных сигналов. AliasMode Firefox, CloakBrowser (free 146) и DICloak развели 5 из 7.

Какой антидетект браузер лучше всех разделяет профили?

В нашем тесте больше всего хешированных сигналов развели AliasMode Firefox, CloakBrowser (free 146) и DICloak (5 из 7). Из них только у AliasMode Firefox к тому же не нашлось невозможных значений.

Что такое невозможное значение в отпечатке браузера?

Значение, которого настоящий браузер никогда не показывает: например, шрифты Linux при отпечатке Windows, user agent, который заявляет движок новее реального, или версия Windows, которую браузер не поддерживает. Сайт может проверить его одним скриптом.

Хорошие ли тесты CreepJS, BrowserScan и Pixelscan?

Они помогают заметить проблемы, но их вердикты нестабильны. Pixelscan часто не выдавал вердикт даже для обычного Chrome. Реальные антибот-проверки вроде Cloudflare и Fingerprint Pro больше говорят о том, что видят сайты.